Az Amazon elismeri, hogy a Ring ajtócsengők hang- és képfelvételeit az ügyfelek beleegyezése nélkül osztja meg a rendőrséggel

Ez valójában sértőbb, mint Edward Snowden kiszivárogtatása arról, hogy az NSA kémkedik mindenki után. Az NSA legalább egy kormányzati ügynökség, és van némi jogi precedens arra vonatkozólag, hogy még ha kémkednek is utánad, nem adhatják ki az információkat harmadik félnek csak úgy, hanem egy folyamaton kell keresztülmenniük ahhoz, hogy ezt megtehessék.

Viszont az Amazon nem egy kormányzati ügynökség (bár, a mai világban már nem lehet tudni...) nemes egyszerűséggel átadja az adataidat anélkül, hogy ezt közölné veled.

Ha valaki nem tudná mi ez a kütyü, leírom röviden. Ez egy ajtócsengő, első ránézésre teljesen átlagos, egy előlapi kamerával rendelkezik, amely legutóbbi információim szerint 1080p-ben képes videófelvételt rögzíteni. (A legutóbbi kiadás csak 720p-ben volt képes)

Szóval. Felszereled a csengőt az ajtódra, majd telepíted a telefonodra a Ring alkalmazást. Ha éppen nem tartózkodsz otthon és valaki megnyomja a csengőt, az alkalmazásod jelezni fog feléd, és az alkalmazásodba belépve látni fogod a csengő által közvetített képet és hangot is, magyarán szólva tudni fogod, ki az aki becsengetett a lakásodba. Mindezeket a felvételeket az Amazon eltárolja, és mint láthatjuk, hatósági szervekkel osztja meg.

ABC News:

Az Amazon ebben az évben 11 alkalommal bocsátott Ring ajtócsengő felvételeket a rendfenntartó szervek rendelkezésére a felhasználóik engedélye nélkül, ez a kinyilatkoztatás minden bizonnyal több magánéleti és polgári jogi aggályt vet fel az ország rendőrségeivel kötött videómegosztói megállapodásai kapcsán.

A nyilvánosságra hozatal a cég levelében érkezett, amelyet Edward Markey amerikai szenátor, massachusettsi demokratapárt tagja tett közzé szerdán, aki a múlt hónapban külön levelet küldött az Amazonnak, amelyben megkérdőjelezte a Ring megfigyelési gyakorlatát és a bűnüldöző szervekkel való együttműködését.

A Ring korábban kijelentette, hogy nem osztja meg az ügyfelek adatait a rendőrséggel beleegyezés, parancs vagy „sürgős vagy vészhelyzet” nélkül. Az Amazon levele szerint az idén megosztott 11 videó a sürgősségi rendelkezés hatálya alá esett, ez az első alkalom, hogy a vállalat nyilvánosan megosztott ilyen információkat. A július 1-jén kelt levélben nem szerepel, hogy mely videókat osztották meg a rendőrséggel.

Megmondom őszintén, nem néztem utána olyan statisztikának, hogy mennyi felhasználója lehet az Amazon Ring ajtócsengőjének, de gyanítom, hogy a szám több millióra rúg. Pár perc guglizás után biztosan rátalálna valaki a felhasználói számokra.

Szóval, ha ebből a szempontból nézzük a dolgokat, és összevetjük azt, hogy a több millió felhasználóból mindössze csak 11 ember kép és hangfelvételeit szivárogtatták ki az idén, akkor azt mondhatnánk, hogy ez semmiségnek tűnhet. Nem? Több millió vs 11

Viszont miért kellene elhiggyük azt, hogy mindössze 11 ember adatait adták át a hatósági szerveknek?

Ha logikusan gondolkodsz, és te lennél az Amazon feje, mi érdeked lenne abban, hogy ne használd fel a több milliós fogyasztók adatait? Ha lúd, akkor legyen kövér - és ha már több millió embert tudunk megfigyelni, és azok adatait harmadik fél részére átadni, akkor tegyük is meg, ne aprózzuk el a dolgokat. Ezt tennéd te is, és én is. 

Viszont se te, se én nem vagyok az Amazon vezetője, így nulla érdekünk fűződik ahhoz, hogy ne ellenezzük a dolgot. 

Brian Huseman, az Amazon közpolitikáért felelős alelnöke azt írta a levélben, hogy „a Ring minden esetben jóhiszeműen megállapította, hogy egy személy halálának vagy súlyos testi sérülésének közvetlen veszélye fenyeget, aki azonnali tájékoztatást kér.”

Ilyen esetekben Huseman azt írta, a Ring „fenntartja a jogot, hogy azonnal válaszoljon a bűnüldöző szervek sürgős információkérésére”, hozzátéve, hogy a vállalat a sürgősségi kérelmezési űrlapon kapott információk alapján dönti el, hogy mikor osztja meg a videófelvételt a felhasználó hozzájárulása nélkül. 

A bűnüldöző szervek néhány korábbi kérése aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség hogyan próbálhatja meg felhasználni a Ring felvételeit. Tavaly az Electronic Frontier Foundation non-profit digitális jogokkal foglalkozó csoport arról számolt be, hogy a Los Angeles-i Rendőrkapitányság Ring felvételeket kért a felhasználóktól a Black Lives Matter tüntetéseiről 2020-ban.

Ezeknek az embereknek a letartóztatása ellenkezik az emberi jogokkal. Azaz, nem szabad őket letartóztatni, mert az rasszizmus.

Markey irodája közleménye szerint az eredmények szoros kapcsolatot mutatnak a Ring és a rendfenntartó szervek között.

Az Amazon a levelében közölte, hogy 2161 rendvédelmi ügynökséget regisztráltak a Ring's Neighbors alkalmazásban, amely egy olyan fórum, ahol a lakosok megoszthatják az otthoni biztonsági kameráik által rögzített gyanús videókat. A szenátori hivatal szerint ez a szám ötszörös növekedést jelent 2019 novemberéhez képest.

„Amint azt az Amazonnal kapcsolatos, folyamatban lévő nyomozásom is mutatja, a felhasználók számára egyre nehezebbé válik, hogy a nyilvánosság előtt mozogjanak, összegyűljenek és társalogjanak anélkül, hogy nyomon követnék és rögzítenék őket” – mondta Markey közleményében.

De úgy gondolom, hogy ez az ajtócsengős dolog a legkisebb gond. A sokkal nagyobb és sokkal rosszabb tény az, hogy ezek az Amazon Alexa eszközök, amelyeket a házában tart valaki, minden magánbeszélgetését rögzítik. Az Amazon már közölte, hogy ezeket az információkat parancs nélkül átadja a rendőrségnek.

A másik különbség az Amazon és az NSA kémkedése között az, hogy az Amazon kémkedése önkéntes. Az emberek nem csak beleegyeznek abba, hogy az Amazon kémkedjen utánuk, hanem fizetnek is az Amazonnak azért, hogy kémeszközöket helyezzenek el az otthonaikban.

Mielőtt a Ring ajtócsengőt piacra dobták volna, a feketék nem mehettek el nyugodtan kempingezni, mert a fehérek folyamatosan kirabolták az otthonaikat.