A Wikipédia Oroszország elleni dezinformációkat terjeszt a mainstream média álhíreit felhasználva

 

A Wikipédia egy nyugati propagandaforrás, amelyet minden értelmes országnak be kellene tiltania.

Portfolio:

A Wikipédia online enciklopédia tulajdonosa, a Wikimédia Alapítvány fellebbezést nyújtott be egy moszkvai bírósági döntés ellen, amely az ukrajnai orosz invázióval kapcsolatos információk eltávolítását követeli – írja a Reuters.

Egy moszkvai bíróság 5 millió rubel (88 000 dollár) bírsággal sújtotta a Wikimédia Alapítványt, mert nem volt hajlandó eltávolítani az oroszok által dezinformációnak tartott információkat a háborúról szóló orosz nyelvű Wikipédia-szócikkekből, többek között az „Ukrajna orosz megszállása”, „Háborús bűnök Ukrajna orosz megszállása során” és „A bucsai mészárlás” című cikkekből.

A moszkvai bíróság azzal érvelt, hogy az általa dezinformációnak minősített információk veszélyt jelentenek az oroszországi közrendre, és hogy a kaliforniai San Franciscóban székhellyel rendelkező alapítvány Oroszországon belül tevékenykedik.

A Wikipédia fellebbezése, amelyet június 6-án nyújtottak be, és amelynek részleteit hétfőn hozták nyilvánosságra, azzal érvel, hogy az információk eltávolítása sérti az emberi jogokat. Állításuk szerint Oroszországnak nincs joghatósága a Wikimédia Alapítvány felett.

Oroszország a háborút „különleges katonai műveletnek” nevezi, és tagadja, hogy csapatai háborús bűnöket követtek volna el Ukrajnában.

Szóval a kérdés nem az, hogy "Miért létezhetnek a Wikipédián dezinformációkkal ellátott cikkek?" - hiszen ez mindenkinek egyértelmű tekintve azt, hogy a Wiki egy nyugati propagandahálózat - hanem a kérdés az, hogy a "A Wikipédián MIÉRT NEM TALÁLHATÓAK olyan cikkek, amelyek például az ukránok által elkövetett atrocitásokat hivatottak bemutatni, amelyet a saját népükön követtek el?

Van vajon ezekre a háborús bűnökre utaló cikk a Wikin?: (A válasz természetesen az, hogy 'Nem'. Nincs)

A Wikipédia talán azért nem mutatja be ezeket az ukrán atrocitásokat, mert ez nekik nem minősül háborús bűntettnek, csupán egy kis gyerekcsíny. Embereket oszlophoz kötve hagyni megdögleni éhen és szomjan  az nem bűntett: Cserekcsíny.

Vagy talán arra várnak, hogy Snopes először megvizsgálja a tényeket, hogy nem-e urban legend? Vagy mi a fasz?

Reuters:

"Ez a döntés azt jelenti, [mármint, hogy az oroszok megbüntették a Wikimedia alapítványt - a szerk.], hogy a Wikipédián található, jó forrásból származó, ellenőrzött ismeretek, amelyek nincsenek összhangban az orosz kormány beszámolóival, dezinformációnak minősülnek" - mondta Stephen LaPorte, a Wikimedia Alapítvány főtanácsosa.

(...)

„Sürgetjük a bíróságot, hogy fontolja meg újra mindenkinek a tudáshoz való hozzáféréshez és a véleménynyilvánításhoz való jogát.” - mondta LaPorte.

Ezen a kijelentésen facepalm.jpeg-et vágtam le egyből.

Véleménnyílvánításhoz való jogról beszél egy olyan vállalat, amely évek óta töröl mondjuk a holokauszttal kapcsolatban mindely olyan cikket, amelyekben az emberek saját maguk is meggyőződhetnének arról, hogy holokauszt sosem volt, ahogyan gázkamrák sem, amelyekbe embereket gázosítottak volna el a nácik. 

Ilyenkor hol a szabad véleménnyílvánításhoz való jog? Ilyenkor hol a szólásszabadság? 

Vagy ezek a fogalmak csak a Wikire terjedhetnek ki?

A buchai mészárlás is csak az ukránok színrevitt álhíre volt. Ahogy a mariupoli színházi robbantás is. Ahogy a Donbass pályaudvar bombázása is. Mindegyik egy ócska ukrán propaganda, egy dezinformáció és nem pedig tény. És a Wiki ezekre a dezinformációkra hivatkozik TÉNYKÉNT, az oroszok pedig ezen dezinformációk törlését kérték JOGGAL az alapítványtól, amelynek nem tettek eleget.

A Wikipédia rendszere azonban lehetővé teszi, hogy a bizonyított álhírek online maradjanak, mindaddig, amíg egy régi forrást használnak a csalásra hivatkozva.

Valakinek be kellene mennie a Wikipédia 'Holokauszt' cikkére, és telepakolgatnia olyanokkal, hogy "a nácik egy elektromos maszturbálógéppel maszturbálták halálra a zsidókat" vagy pedig, hogy a "nácik a táborok közepén lévő hatalmas ketrecbe zárták a zsidókat és megölették őket a benne lévő nagy medvével és oroszlánnal" vagy, hogy "a nácik atomot dobtak a táborok közepén összegyűjtött zsidókra."

Ezeket nem én találtam ki, ezek a nürnbergi perben hangzottak el zsidó "túlélők" szájából. Nem viccelek.

A Wiki pedig mit lépne rá ha ezeket valaki beírkálná? Ellentmondásba kerülne saját magával is, hiszen a holokauszt narratíváját fogadja el tényként (ami soha meg sem történt) de a fenti állítások nem tagadják a holokauszt-mítoszt, hanem pont rátesznek arra egy lapáttal.

Az oroszoknak fel kellene mennie a Wikipédiára, és olyan valótlanságokat állítaniuk saját magukról, amelyek teljesen szavahihetetlenné teszik még ennél is a Wikipédiát.