A Reuters cenzúrázza az Azovstalból kiszabadított túszok nyilatkozatait

A Reuters úgy tesz, mintha objektív lenne a tudósításokkal kapcsolatban. De még mindig nem adják közzé az ukrán állampolgárok teljes beszámo...


A Reuters úgy tesz, mintha objektív lenne a tudósításokkal kapcsolatban. De még mindig nem adják közzé az ukrán állampolgárok teljes beszámolóit, amik nem épp az oroszellenességről szólnak.

Volt múltkor egy posztom, amiben leírtam, hogy az ukrán civilek szerint az AZOV katonái emberi pajzsnak használják őket.


Képzeld el, hogy ezek a civilek nem tudták, hogy Azovstalban mindenki túsz volt.

Miért mennének le önként az acélgyár alatti alagutakba?

Te nem azon lennél, hogy menekülj, hanem azon, hogy maradj önszántadból az Azovstal alatti alagutakban?

Nonszensz.

Oroszország ENSZ-képviselője pénteken azzal vádolta meg a Reuters hírügynökséget, hogy "cenzúrázta" az ukrajnai Mariupol acélgyár orosz bombázásának egyik túlélője által tett beszámolóját, mondván, hogy a hírportálból kimaradt egy, az ukrán erőket bíráló megjegyzés.

Az orosz erők február 24.-én szállták meg Ukrajnát, és elfoglalták Mariupol stratégiai fontosságú kikötővárost, így a város utolsó védői - és számos civil - az Azovstal acélmű alatt húzódó bunkerek és alagutak hálózatában rejtőzködnek.

Oroszország helyettes ENSZ-nagykövete, Dmitrij Poljanszkij szerint a Reuters május 1-jei jelentése nem tartalmazta az acélgyárból evakuált egyik ember megjegyzését. Az orosz ellenőrzés alatt álló Ukrajnában a médiának adott beszámolójában Natalja Usmanova azt mondta, hogy az ukrán csapatok akaratuk ellenére tartották őt és más civileket az acélműben fogva.

A Reuters szóvivője azt mondta, hogy a hírügynökség kitart beszámolója mellett.

"Továbbra is igyekszünk ellenőrizni Natalia Usmanova beszámolójának kulcsfontosságú aspektusait. Elkötelezettek vagyunk az ukrajnai konfliktusról való pártatlan és független tudósítás mellett, ahogyan azt világszerte tesszük".

Az ukrán védelmi minisztérium és vezérkar nem reagált azonnal az Usmanova megjegyzésével kapcsolatos írásbeli megkeresésekre.

"A Reuters erősen cenzúrázta azt, amit a valóságban mondott" - mondta Poljanszkij az ENSZ Biztonsági Tanácsának informális ülésén. Az orosz televíziós hálózatok közvetítették Usmanova beszámolóját.

"Hogyan fogják a nyugati nézők megtudni az igazságot, különösen akkor, amikor az orosz tévécsatornákat, mint tudjuk, betiltják a nyugati országokban? Ki terjeszti itt a propagandát? Alkossanak maguk is ítéletet" - tette hozzá.
Igen - nincs bizonyíték arra, hogy az evakuáltak nem hazudnak, igaz?

A Reuters beszámolhatna a vallomásáról, majd megvádolhatná hazugsággal, és azt állíthatná, hogy az azovisták jó emberek, akik soha nem rángatnának le nőket és gyerekeket földalatti alagutakba, hogy emberi pajzsként, vagy túszként használják fel őket. Ehelyett egyszerűen cenzúrázzák az összes embert, aki olyan nyilatkozatot mer tenni, hogy az AZOV nem a lakosságot védi, hanem azok ellen tevékenykedik.

Miért támogatja a zsidó média ennyire a neonácizmust, amit az ukrán háború kitörése előtt annyira tiltott? Miért támogatja a zsidó média annyira az AZOV-ot, ami neonáci terrorszervezetként volt tiltólistán az FB-n, ahonnan azóta már lekerült?

Az egész a sátánizmusról szól.

Beteg emberek irányítják a Nyugatot "neonácinak" álcázva magukat, miközben zsidó érdekeket szolgálnak ki.

Nem nácik, hanem sátánisták.

Related

Világ 573376685881877453

פשוט עשה זאת! עַכשָׁיו!

Goyim shékel plz

Jogi blabla

Az oldal nem tartalmaz erőszakra buzdító, és azt magasztaló cikkeket! Minden cikk a saját, egyéni véleményem tükrözi, és az nem összeegyeztethető más -főként jobboldali szervezetek/csoportok- nézeteivel.

A cikkek alatti komment szekció szándékosan van letiltva.
item