Az Ukrán-krízis: Tények kontra hazugságok

Egy régi detektív sorozatban, a Dragnetben a főszereplő Joe Friday őrmester az alábbi mondatával lett híres: "Csak a tényeket, asszonyom!" 

Csak a tényeket...

Szóval, miután magát megannyi politikusnak, orvosnak, és hadiszakértőnek valló fogyatékos agymenéseibe sikerült az elmúlt napokban belebotlanom a Hit Gyülekezete biznisszekta által üzemeltetett Telegram nevű újfasiszta applikáción, vettem a bátorságot, hogy én is leírjam a véleményem a címben szereplő tényállással kapcsolatban.

Tények?? Mi??

Szarjuk le a tényeket, aztán alapozzunk a sok demens gugli fordítózott posztjára, akik valami nyolcvanadrangú Q-USA csatornákról szedik a testünket 7 oktillion atomi részecskedarabkákra tépő infóikat.

Lehetséges egyáltalán ma a nyugati világban bármiről is "CSAK a tényeket" megtudni? 

Nem, mert a vállalati média bűnrészes az univerzum globális urainak minden bűntettében, és a dezinformációs propaganda egyik legnagyobb karjává vált, amely a világméretű globalista napirendjüket segíti elő.

Ez a helyzet a globalista birodalom esetében, amely Ukrajnán keresztül provokálja Oroszországot. Természetesen a "birodalom" alatt nem a fasisztákat, nem a nácikat, hanem az Új Világrend angol-amerikai-cionista zsidó birodalmát értem, amelynek központja van Londonban, irodái Brüsszelben, New Yorkban és Washingtonban.

Mégegyszer mondom. A globalisták nem fasiszták, és nem nácik! A covid nem fasiszta és nem náci! A vakcina sem fasiszta és nem náci, ahogyan a mai rendszer sem fasiszta, és nem náci!

Bár, kétlem, hogy a zsidó Zeitgeist-on felnőtt feminista boomer generáció képes lenne felfogni bármit is abból, amit maga körül lát (nem lát) a világban.

Ezek a zsidók, a birodalmuk világuralmi céljait az elmúlt évszázadai/évtizedei alatt mind megtévesztéssel, mind fegyveres konfliktusokkal érték el. A propaganda és a dezinformáció, valamint a színes forradalmak segítségével a Birodalom finanszírozta a megbízottakat, akiket arra használtak, hogy destabilizálják az általuk megdönteni és bekebelezni kívánt nemzeteket.

Ez történik most Ukrajnában. Ez a kitalált "válság" nem Ukrajna jólétéről szól, hanem inkább a Birodalom azon kísérletéről, hogy megkísérelje Oroszországot megroppantani és elszigetelni, mivel az jelen esetben "tűzfalat" képez a világuralmi céljainak eléréséhez.

Nézzük tehát a birodalmi média hazugságait és propagandáját, és állítsuk szembe a tényekkel. (Mellékesen jegyzem meg, a Telegramon is sok magyar embernél láttam ezeket a kijelentéseket)

1. HAZUGSÁG: OROSZORSZÁG A NYUGAT ELLENSÉGE.

TÉNYEK: Amióta a szovjet birodalom megbukott, és a keleti blokk különböző szatellitállamai elnyerték függetlenségüket, a jelenlegi, 1991-ben létrehozott Orosz Föderáció semmit sem tett, ami az Egyesült Államokat fenyegetné, vagy veszélyeztetné annak határait. Nem telepítettek katonai támaszpontokat az Egyesült Államok közelébe, és nem jelentettek semmilyen fenyegetést annak gazdaságára. Igen, Oroszország versenyez az Egyesült Államokkal, hogy földgázt szállítson Európának, de ezt, khm, kapitalista, szabadpiaci módon teszi. Az ő termékük gyorsabb és olcsóbb. Ne feledjük, Németország volt az, aki felkérte Oroszországot az Északi Áramlat II. megépítésére.

Ha a kérdést úgy fogalmazzuk meg, hogy "A Szovjetunió az USA ellensége volt-e?", akkor a válasz természetesen igen. De nincs többé Szovjetunió, amelyet Ronald Reagan pontosan "a gonosz birodalmának" nevezett, a maga expanzív katonai agressziójával.

Putyin egyébként hatalmas kritikát kapott saját hazájában, amiért nyilvános beszédeiben békülékeny volt az USA-val szemben, és "kollégákként és partnerként" emlegette az Egyesült Államokat.

Putyin - külügyminiszterével, Szergej Lavrovval együtt - mindig is inkább a párbeszédhez és az együttműködéshez folyamodott, mint a kényszerítő katonai akciókhoz, a "külföldi segélyek" megvesztegetéséhez vagy más nemzetek belügyeibe való beavatkozáshoz. A Birodalommal és a NATO-val szemben Oroszország külpolitikája, -csakúgy mint Ukrajnával szemben- szigorúan defenzív. Gondoljunk csak abba bele, ahogy az Egyesült Államok a 60-as évek elején nem akarta, hogy orosz atomfegyverek legyenek Kubában, úgy Oroszország sem akarja, hogy  NATO katonai támaszpontok és rakéták legyenek Ukrajnában.

Ha megvizsgáljuk "csak a tényeket", akkor azt látjuk, hogy Oroszország hihetetlen türelemmel viseltetik a birodalom szüntelen agressziójával és a nyugati propagandagépezet folytonos agitációjával szemben.

Említettem már ezelőtti cikkeimben, ha én lennék Putyin, már porig romboltam volna Ukrajnát, aztán meg sem állnék Washingtonig.

2. HAZUGSÁG : VLAGYIMIR PUTYIN EGY "GENGSZTER".

TÉNYEK: Ezt a mantrát kíméletlenül skandálják olyan "konzervatív" kommentátorok, mint Bill O'Reilly, Sean Hannity, Glenn Beck vagy épp Ben Shapiro, és ezek seggnyalói. Mindazonáltal, ha megvizsgáljuk, egyikük lázító kijelentését sem támasztják alá tények vagy bizonyítékok. Propagandájuk egy letűnt korszakra, régi szovjet sztereotípiákra és az elmúlt évtizedek távoli emlékeire támaszkodik.

Putyin európai orosz. A 144 milliós lakosságból 111 millióan az Urál-hegységtől nyugatra, az európai kontinensen élnek. Vallás és kultúra tekintetében Putyin sokkal inkább európai, mint ázsiai. A Nyugat mégis démonizálja és állandó hazugságokkal támadja.

Putyin legutóbbi négy elnökválasztásán 2000-2018 között 23,9%, 58,1%, 46,2% és 64,9% volt a szavazataránya legközelebbi vetélytársával szemben. Melyik nyugati politikus élvezhetné a népe ilyen szintű csodálatát és tiszteletét, mint Putyin?

Putyint 1952-ben csecsemőként titokban keresztelte meg az édesanyja egy földalatti ortodox egyházi szertartáson. Orosz ortodox kereszténynek vallja magát, és gyakran jár vasárnapi istentiszteletekre Moszkvában. És, hogy Putyin valóban hívő-e? Ez csak rá és Istenre tartozik, nem az én jogom eldönteni, hisz-e vagy sem. Az orosz emberek számára az a legfontosabb, hogy Putyin rendíthetetlenül támogatja az egyházat. Nagyon közel áll az orosz ortodox egyházhoz, és támogatja azt, és jelentős szerepet játszott az egyház és az állam közötti történelmi "szimfónia" megújításában. Amerikában a kormány támadja az egyházat. Oroszországban az egyház és az állam együtt dolgozik a keresztény kultúra előmozdításán. Az oroszok tudják, hogy a szentháromság ortodoxia nélkül nincs Oroszország. Az 1000 éves keresztény hitük az alapjuk.

George Orwell híres disztópikus regényének, az 1984-nek megvolt a "gyűlölet két perce", ahol az emberek elméjét arra kondicionálták, hogy ellenezzenek mindent, amit az uralkodó párt akar, hogy ellenezzenek. Putyin a birodalom új Emmanuel Goldsteinje.

A valóságban Putyin úgy vonul be az orosz történelembe, mint az egyik legnagyobb fejedelem, ha nem a legnagyobb. Csodálatos módon leválasztotta Oroszországot a nyugati bankoligarchákról, elszakította az orosz gazdaságot a nyugati parazitáktól, helyreállította az orosz védelmet, és megmutatta a nemzetnek a több mint 70 éves brutális kommunizmus után a teljes felépüléshez vezető utat. A modern diplomácia világában Putyin az elsőszámú felnőtt egy impulzív nyugati zsidó fiúkból és kapzsi megalomániásokból álló szobában.

3. HAZUGSÁG: UKRAJNA EGY SZUVERÉN ORSZÁG.

TÉNYEK: Ez az egyik legnagyobb hazugság. A tény az, hogy Ukrajna jelenleg az angol-amerikai birodalom vazallus állama, és árnyékkormányát az Egyesült Államok kijevi nagykövetségéről irányítják, amelyet egy oroszgyűlölő, neokonzervatív amerikai, Victoria Nuland vezet, aki külügyminiszter-helyettesként szolgál.

Ukrajna minden szuverenitása megszűnt, amikor az amerikai külügyminisztérium puccsot szervezett, amelynek következtében Viktor Janukovics demokratikusan megválasztott elnök 2014-ben menekülni kényszerült. Ezeket az eseményeket "Majdan-forradalomnak" nevezték el. A nyugati médiában "a méltóság forradalmának" nevezték. Ez egyike volt a Birodalom számos "színes forradalmának", amelyek célja Oroszország elszigetelése és lecsupaszítása, valamint a Birodalom hegemóniájának kiterjesztése volt.

A Birodalom, az amerikai háborús párt, a neokonzervatívok és az őket támogató konzervatív szakértők által létrehozott fő narratíva az, hogy "Ukrajna szuverén ország, és megérdemli az USA védelmét és támogatását".

Pedig ennek az ellenkezője igaz. Az USA által vezetett rendszerváltás az ukrán kormányban az Egyesült Államok közvetlen irányítása alatt állt, amely az egymást követő bábjait ültette be. Az amerikaiaknak nagyon kényelmes a "rendszerváltás" végrehajtása, miközben álszent módon a "szuverenitás tiszteletben tartásáról" beszélnek. A disszonancia nem is lehetne egyértelműbb.

Ha az emberek valóban aggódnak Ukrajna szuverenitása miatt, akkor illene beszélniük az USA külügyminisztériumának és a NATO-nak az Ukrajna szuverenitása ellen irányuló múltbeli tevékenységeiről is.

4. HAZUGSÁG: UKRAJNA SZABADON CSATLAKOZHATNA A NATO-HOZ.

TÉNYEK: Ezt a hazugságot nem lehet hatékonyan megérteni a NATO történetének (1949) és a Szovjetunió 1991-es felbomlásának ismerete nélkül.

A NATO-t nyugat-európai országok - köztük Kanada és az USA - katonai szövetségeként hozták létre, hogy ellensúlyozzák FDR, Churchill és Truman segítségét Sztálin hét kelet-európai ország elleni inváziójához 1948-ra.

A Szovjetunió 1991-ben felbomlott, és megalakult az Orosz Föderáció, amelynek elnöke Borisz Jelcin volt. Akkoriban George Bush, James Baker és amerikai diplomaták biztosították Gorbacsov elnököt arról, hogy a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni. Egyik megállapodást sem foglalták írásba (Ez mondjuk főként Gorbacsov hibája), és az USA visszalépett kötelezettségvállalásától. A NATO, amely 12 taggal indult a volt Varsói Szerződés országaira adott válaszként, ma már 30 tagot számlál, és folyamatosan azon dolgozik, hogy Oroszországot további NATO-államokkal vegye körül. A Varsói Szerződés 1991. július 1-jén, a kommunizmus bukása után felbomlott.

Az Ukrajna NATO-tagságával kapcsolatos kérdés az orosz biztonság és a NATO-tagállamok megállapodásának 5. cikkelye. Az 5. cikkely a katonai szövetségi kötelezettségvállalásokon alapul, miszerint ha egy tagállamot megtámadnak, akkor az összes többi NATO-tagállamnak a védelmére kell kelni. Ez az abszurd cikkely biztos út a háborúhoz. Ez hasonló a Szerbia körüli "összefonódó szövetségekhez", amelyek az első világháború katasztrófájába kényszerítették Európát.

Az aranyszabály egyszerű alkalmazása mindezt perspektívába helyezi. Hogyan reagálnánk arra, ha mondjuk Oroszország katonai bázisokat építene és erősítene Kubában, Mexikóban és Kanadában, és nukleáris rakétákkal látná el ezeket a körzeteket? Mindannyian tudjuk, hogy ez hogyan végződött. Miért várná bárki is, hogy Oroszország ne reagálna hasonlóan, amikor a NATO Ukrajnában terjeszkedni akar, és hatalmas mennyiségű katonai felszerelést, sőt atomfegyvereket is elhelyez annak határán? Miért felejti ezt el mindenki megemlíteni? Ja, értem, az oroszgyűlölet nagyobb bennünk, mint az igazmondás iránti kényszer.

5. HAZUGSÁG: OROSZORSZÁG AZ AGRESSZOR AZ UKRÁN KRÍZISBEN.

TÉNYEK: Ez a hazugság egy újabb nagyotmondás. Az USA, amely Ukrajnát irányítja, CIA-ügynököket és számos katonai tanácsadót helyezett el Ukrajna-szerte, valamint támadó és védekező katonai fegyvereket. Katonai felszerelés szállítása egy határ menti országba önmagában is háborús cselekmény.

Válaszul Oroszországnak ki kellett építenie a védelmét saját országában, az ukrán határ közelében és Fehéroroszországban.

A Birodalom és a NATO Oroszország elülső tornáca felé tart, alig egy köpésre Moszkvától, és mégis Oroszország az agresszor? Putyin kijelentette, hogy Oroszországnak nincs hová visszavonulnia. Azt szokták mondani, hogy az kezdi a háborút, aki az első lövést leadja. Ez valójában nem igaz. Ez egy újabb neokonzervatív trükk. Az kezdi a háborút, aki az első lövés leadását szükségessé teszi. A Birodalom végjátéka Oroszországgal szemben a bekerítés, a támadás, a pusztítás és a leigázás.

6. HAZUGSÁG: AZ USA AZÉRT VAN UKRAJNÁBAN, HOGY SEGÍTSEN AZ UKRÁN NÉPNEK.

TÉNYEK: Ez az állítás is nevetséges. Amikor a Birodalom lefejez egy nemzetet, saját bábjait ülteti be, és átveszi az irányítást egy ország felett, akkor az az ország végül anyagilag kifosztottá válik, mivel függővé válik a hódítóktól.

A Szovjetunió idején, és még a kommunizmus 1991-es összeomlása után is, Ukrajna mezőgazdasági és ipari központ volt. 1991 óta, és a birodalom 2014-es rendszerváltása óta Ukrajna Európa legszegényebb országává vált, és 14,7 millió embert veszített.

Ukrajna nem járt másképp, mint a nyugati hegemónia alá vont többi nemzet: szegénységgel, védelmi rendszerének lerombolásával, tömeges népességveszteséggel és harmadik világbeli függőséggel néz szembe. Ki is az igazi agresszor?

Az amerikai külügyminisztérium csak azért van Ukrajnában, hogy destabilizálja Oroszországot. A birodalom terve az, hogy elszigetelje Oroszországot a számos színes forradalom révén, amelyet az Oroszországgal határos nemzetekben szervez. A legfrissebb példa erre az, ami idén januárban történt Kazahsztánban. A bűnösök ebben a legutóbbi kazahsztáni színes forradalomban mindig ugyanazok: a CIA, az angol MI6 és az izraeli Moszad.

7. HAZUGSÁG: HA AZ OROSZ HADSEREG BEVONUL UKRAJNÁBA, AZ EGY SZUVERÉN ORSZÁG ILLEGÁLIS INVÁZIÓJA LESZ.

TÉNYEK: Nem, az invázió már megtörtént 2005 és 2014 óta a birodalom és a NATO által. A Birodalom inváziója hasonló volt más országok invázióihoz, rendszerváltásokhoz, a hadsereg átvételéhez és bábkormányok működtetéséhez az USA nagykövetségeiről, Ukrajnát saját szuverén nemzetéből vazallusállammá változtatva.

Ha az orosz hadsereg ukrán területre lép, az az ukrán népnek a jelenlegi hódítóktól való felszabadítása céljából történik. A felszabadítás először a Donbasz régióban fog történni, amelyet az orosz humanitárius segélyezés fog megjelölni, némi segítséggel az ukrán infrastruktúra és gazdaság újjáépítéséhez, amelyet a birodalom tönkretett.

Oroszország elkötelezett az orosz nép védelme mellett az ukrajnai Donbászban, de nem kívánja Ukrajnát az Orosz Föderációhoz csatolni.

KÖVETKEZTETÉS

Az embereknek végre el kellene kezdeniük a józan eszüket az oroszgyűlöletük fölé helyezni, és objektíven kellene szemlélniük a külpolitikát.

Vége azoknak az időknek már régen, hogy az USA a jófiú. Az amerikaiak már nem bírják a végtelen és értelmetlen háborúkat. Bele fognak fulladni a saját vérükbe, remélem minél hamarabb.

Miért van az Egyesült Államok hadseregének több mint 750 támaszpontja több mint 150 országban? Ki adta az Egyesült Államok Külügyminisztériumának a jogot, hogy uralja a világot? Mi az igazi amerikai érdek ezekben a külföldi országokban?

Szembe kell nézni mindenkinek azzal a hatalmas mennyiségű pusztítással és emberi nyomorúsággal, amit az amerikai külügyminisztérium a második világháború óta a világra hozott. Az USA háborús politikája, a gazdasági szankciók, a rendszerváltások, a létrehozott konfliktusok, a blokádok, a valuta leértékelése és a kereskedelmi korlátozások a második világháború vége óta a legnagyobb humanitárius válságot eredményezték. És pont az USA akarja megmenteni a világot?

Ó, kérem...

De van egy jó hírem is. Az angol-amerikai-cionista zsidó birodalom szabadesésben van. Amerika katonai és világméretű hegemóniája a végéhez közeledik. A NATO felbomlása is folyamatban van. Francia politikusok máris a NATO-ból való francia kilépést szorgalmazzák.

Mint mondtam, nem maradhat sokáig életben egy olyan elnyomó rendszer, ami a zsidók gyűlöletének a kiszolgálására épül teljes mértékben.

A nemzetközi zsidóság végnapjait éli. 

Örömmel fogom végignézni a pusztulásukat.