A Xenoszkepticizmus margójára

A történelem tele van hátborzongató mintákkal. Vagy nem tanultunk semmit, mint faj, vagy a dolgok ismétlődnek. Az idő ciklikus, vagy az ember feledékeny. Talán egy "természeti törvény" működik, vagy valami ilyesmi. Vagy talán mégsem. Ezek pontos meghatározása azonban őszintén szólva nem olyan fontos. Az eszméknek persze vannak következményei, de az eszméknek előzményei is vannak. Ezek a civilizációk során láncolódnak össze. És az egyik legörökké visszatérő jelenség az, hogy a bizonytalan elitek más törzsekből importálják az emberi erőforrásokat, mint a sajátjuk.

Hogy ez jó vagy rossz dolog-e, az attól függ, hogyan viszonyul valaki ehhez a tekintélyhez és a társadalom rendjéről vallott nézeteitől, valamint a történelmi kontextustól. Talán az elitek nem érezték magukat biztonságban, ha a saját honfitársaikra támaszkodtak. Talán a kívülállók különösen képzettek voltak valamiben, amit a helyiek nem tudtak biztosítani. Lehet, hogy a divide et impera nem csak a legegyszerűbb módja volt a rend fenntartásának, hanem a leghatékonyabb is. Talán csak egy hiányt kellett pótolni.

Az akhaimenida hadsereg egy etnikai perzsa magból állt, amelyet a meghódított népek hadserege vett körül. A késő római hadsereg erősen nem-itáliai volt, és nagy germán és illír kontingenseket tartalmazott. A bizánci császárnak volt egy királyi gárdája - a varánci gárda -, amely nagyrészt északiakból, később pedig angolszászokból állt. A hatalmas ír főnökök a skóciai gallowglass vagy "idegen gallok" bandáit tartották meg személyes csapataiként. A velencei dózse isztriai és dalmát (horvát) embereket toborzott palotája védelmére, akiket olaszul schiavoni-nak neveztek. A pápa külföldi kísérői talán a leghíresebbek, a svájci gárda. Kína mongol hódítói a tizenharmadik században számos muszlimot és más nem-han népet hoztak magukkal, hogy segítsenek nekik új földjeik kormányzásában. Az oszmán szultán fiatal balkáni keresztény férfiakat rabolt el, hogy birodalma katonáiként és adminisztrátoraiként szolgáljanak, akiket az utókor janicsárként ismer.

Az amerikai függetlenségi háborút elsősorban lovasok vezették, míg a harcokat bordélyosok vívták, ami legalább egy külföldi megfigyelőt arra késztetett, hogy megjegyezze, hogy ez egy "ír-skót presbiteriánus lázadás" volt Anglia ellen. E konfliktus etnikai furcsaságait tetézte, hogy Anglia a maga részéről német hesseni zsoldosokat hozott a szeparatisták ellen. Majdnem egy évszázaddal később, az amerikai polgárháború idején az Unió az Írországból és Németországból érkező évtizedes tömeges migrációnak köszönhetően, valamint azáltal, hogy fekete ezredeket állított fel a déli szövetségesek elleni harcra, nagyobb hadsereget tudott felállítani. Ausztria-Magyarország pedig mindig az általuk felügyelt területekről eltérő nemzetiségű csapatokat és államrendőrséget állomásoztatott (pl. németek Olaszországban, magyarok Csehországban stb.). Az első világháború után a szövetségesek gondot fordítottak arra, hogy a Németország által megszállt Rajna-vidéken afrikai gyarmati csapatokat helyezzenek el.

Az Egyesült Államok kormánya a Lakásügyi és Városfejlesztési Minisztériumon (HUD) és a menekültek betelepítési programjain keresztül előszeretettel telepít etnikai kisebbségeket homogén, gyakran konzervatív, fehér területek közepére (függetlenül attól, hogy ezek az áttelepülők helyiek vagy külföldről származnak). A kormány H1B1 vízumokat is kiad túlnyomórészt indiai (dél-ázsiai) bevándorlóknak, hogy az amerikai gazdaság technológiai és vállalati adminisztrációs szektoraiban dolgozhassanak. A Federal Reserve-t mindig egy zsidó vezeti, és az amerikai Legfelsőbb Bíróság jelenleg két bírája zsidó. (Elena Kagan, Stephen Breyer)

A xenoszkepticizmus az a hétköznapi gondolat, hogy talán egy kicsit kritikusabbnak kellene lennünk, amikor valaki hatalmi pozícióban azt mondja nekünk, hogy a külföldiek a legjobb dolog a világon, vagy egyre inkább rájuk kell támaszkodnunk. Ha hallottad már, hogy az európai gazdaság összeomlana Nyugaton a az otthon ülő, állam által eltartott és nem dolgozó bevándorlók nélkül, vagy hogy a külföldön született emberek (gyakran orosz zsidók, kínaiak vagy indiaiak) jobb vállalkozók, vagy hogy a bevándorlóknak egyszerűen csak jobb (nagyobb létszámú) családjuk van, mint az európaiaknak, akkor valaki, aki ebből hasznot húz, azzal etetett meg, hogy a status quo-t igazolja. A jogi világban ez összeférhetetlenségnek számít.

Nem szeretem az idegengyűlölet kifejezést. Nem félek irracionálisan azoktól az emberektől, akik nem olyanok, mint én. Nem félek tőlük, pont. Azok az önelégült, iróniával teli numaliszták és macskanők, akik a jobboldal embereit azzal vádolják, hogy "félnek az új dolgoktól" vagy "rasszisták", csak azt bizonyítják, hogy a kockázatértékelésre vagy a határvédelemre való képességük súlyosan károsodott. Az erényjelzés a farizeusok útja. Tudjuk, hogy ezeknek az embereknek valójában eléggé kényelmetlen a sokszínűség, hiszen eltávolodnak tőle, amikor családot akarnak alapítani vagy elég pénzt akarnak keresni. A sokszínűség eszméjének támogatása gyakran elég nekik, hadd tapasztalják meg mások is. Hadd foglalkozzanak mások a militarizált rendőrséggel és a terrorelhárítás hatásaival. Hagyják, hogy mások foglalkozzanak a rossz iskolákkal és a magas bűnözéssel. Hagyják, hogy mások foglalkozzanak a stagnáló bérekkel és a munkaerőpiaci verseny fokozódásával. Hagyjuk, hogy mások foglalkozzanak az anómiával.

Az idegengyűlölő progresszív és felvilágosult kritikus gondolkodónak képzeli magát, de a valóság az, hogy pusztán az agya bírja a kognitív disszonancia nagyobb terhelését.

A xenoszkeptikus viszont észreveszi, hogy társadalmának elitje - amelyre sokan már amúgy is gyanakodva, ha nem egyenesen gyűlölettel tekintenek - az idegenek nagy erkölcsi védelmezőjévé vált. Úgy véli, hogy ennek a kapcsolatnak oka és következménye is van. Tudja, hogy nem ő ennek a kapcsolatnak az elsődleges haszonélvezője, és igaza van. Ez nem véletlen. Senki sem kérdezte meg tőle, hogy Izrael a legnagyobb szövetségesünk-e, hogy az iszlám a béke vallása-e, vagy hogy azt akarja-e, hogy a környezete mesztic legyen.

Miért veszi körül magát valaki külföldi testőrökkel? És miért kell megvárnunk azt a napot, amikor transznemű kommunista mamlúk uralkodnak majd rajtunk?