Alec Baldwin a filmforgatáson "véletlenül" lelőtte a rendezőt és az operatőrnőt - utóbbi belehalt a sérülésekbe

Az egész média azt mondja, hogy "véletlen baleset történt".

Én azonban nem hiszem, hogy ez a helyes kifejezés..

A fegyver éles lőszerekkel volt töltve vaktöltény helyett.

Akinek esetleg ismerős lenne Baldwin arca, de mégsem tudja behatárolni, hogy kicsoda ő: Színész, aki a 'Vadászat a vörös októberre' c. klasszikussal robbant be a köztudatba 1990-ben, később pedig olyan neves filmekben is szerepelt mint a Pearl Harbor, A tégla, Derült égből Polly, vagy épp a Mission Impossible - Utóhatás.

Magyar Nemzet

Alec Baldwin a Rust című westerfilmjének forgatásán kellékfegyverével eltalált két embert, akik közül az egyik életét vesztette – tájékoztatott Santa Fe rendőrsége.

A forgatást felfüggesztették, a hatóságok pedig vizsgálják az esetet, de eddig senki ellen nem emeltek vádat. Azt, hogy milyen lőszerrel volt megtöltve a kellékfegyver, egyelőre nem lehet tudni. Baldwin szóvivője szerint baleset történt. A színész – a film főszereplője és társproducere – az eset után összeomlott, a megkeresésekre ez idáig nem reagált.

A Rust a forgatókönyv szerint az 1880-as évek Kansasében játszódik, a címszerepben Baldwin egy tizenhárom éves fiú véletlen baleset miatt elítélt, törvényen kívüli nagyapját alakítja.

A halálos sebet kapott, ukrán származású Halyna Hutchins operatőr negyvenkét éves volt, korábban oknyomozó újságíróként tevékenykedett.

A negyvennyolc éves Joel Souzát, a film rendezőjét kórházba szállították.

 Ugyanez történt Brandon Lee-vel (Bruce Lee fiával) is a "A holló" című film forgatásán.

Nagyon is jól emlékszem a filmre, mert tetszett a széria. Nagy rajongója vagyok az 1990-es évekbeli thriller- és sci-fi filmeknek.

A film arról szól, hogy Lee-t (filmbeli karaktere Eric Draven) és menyasszonyát meggyilkolják. Az ördög napján egy hollómadár kiválaszthatja egy igaztalanul meggyilkolt ember lelkét, akit visszahozhat a halálból, hogy befejezhesse a küldetését. Eric Draven visszatér a halálból a holló segítségével, és sorra levadássza azokat, akik megölték őt és a menyasszonyát. Ericet a filmben szitává lőtték, mégsem halt meg, hiszen a halálból tért vissza, azaz halhatatlan.

Szóval, amikor a Holló egyik jelenetét forgatták éppen, vaktöltény helyett éles lőszer volt a fegyverben, és lelőtték. Most a körülményekkel nem foglalkozom, nem az a célom. Hanem az, hogy rávilágítsak arra, hogy gyakorlatilag Brandon Lee halála "oké", hiszen egy olyan jelenet forgatása közben lőtték le, ahol a filmbeli karakterére lőnek a bűnözők. 

De ebben a Baldwin szituációban.... egyszerűen nem értem. Két embert megsebesít, egy operatőrt, és magát a film rendezőjét is. Az operatőr csajszi később belehal a sérüléseibe, a rendező túléli az esetet.

Ami nekem nem tiszta, hogy... - miért lőtt a rendezőre? Normális esetben más színészekre kellett volna, hogy lőjön, nem?

Úgy értem, a jeleneteket különböző szögekből veszik fel, amiket aztán megvágnak. Egyetlen jelenet egy szögből készült felvétele alatt hogyan tudott megsebesíteni két embert? Mert az, hogy egy embert sebesít meg, még mindig reálisabb dolog. De kettőt?!

Gondold bele magad a szituációba: Te vagy Alec Baldwin, és éppen egy jelenetet forgattok. Ha csak nem vagy csatak részeg a piától, sikeresen kellene célozzál valamelyik másik szereplőre. Ehelyett azt látod, hogy eltévesztetted a célt, és az operatőr összeesik. Majd miután fejbe vert a felismerés, hogy vaktöltény helyett valahogy éles lőszer került a fegyveredbe, és látod az operatőrt a saját vérében fetrengeni és az életéért kiáltozni, te leadnál még egy lövést -teljesen megmagyarázhatatlan okokból- a rendezőre is?

Ez nagyon logikátlan.

És akkor ha tovább megyünk, mivel ez egy 1880-as években játszódó Western-film forgatásán történt, nagy valószínűséggel egy Revolver volt Baldwin kezében. Sok fajta Revolver típus létezik, ezek itt a képen kimondottan az 1800-as évekből valóak.

Kinézetre is hasonlóak, a mechanikája pedig mindegyiknek ugyan az: A revolverek elsütése után a kakas felhúzását és a dob elforgatását jellemzően kézi erővel (a kakast hátrahúzva, vagy DA elsütőszerkezetnél az elsütőbillentyű hátrahúzásakor kifejtett erővel) kell elvégezni. Ez így néz ki élesben:

Persze, tisztában vagyok vele, hogy léteznek automata revolverek is, (amelyeknél nem kell minden leadott lövés után felhúzni a kakast) ilyen típusok voltak pl. a Webley-Fosbery vagy a Mauser. De mivel ezeknél a típusoknál a por és a sár a hátrasikló rendszer elszennyeződéséhez vezetett, ezért ezek a fegyverek nem lettek népszerűek, nem igazán használták őket.

A másik leginkább elterjedt fegyver ami az 1800-as években létezett, azok a Winchester modellek voltak. 

De ezeket is minden lövés után "fel kellett húzni".

Amit ki szerettem volna hozni ebből az egészből: Gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy Revolvert vagy Winchestert használt a leadott lövésekhez, mert (az újratöltés következtében) egy lövés leadását követően is kellett volna, hogy legyen reakcióideje arra vonatkozólag, hogy láthassa, már az első lövés is éles lőszerrel történt, és akkor nem kellett volna neki leadnia a másodikat is.

Persze, nem tudhatjuk, hogy valójában hányszor lőtt (egyszer vagy kétszer) mindössze annyi biztos, hogy két sebesült lett, és az egyik meghalt.

De nem tudom elképzelni, hogy egy lövéstől két ember sérül meg. Mi? Az operatőrnő a rendező előtt tartózkodott és átment rajta a golyó, ami a mögötte lévő rendezőbe is belefúródott?

És egyáltalán miért lőtt bármelyikre is rá? 

Továbbá az sem tiszta, hogy hogyan lehet összekeverni az éles lőszert a vaktölténnyel, amikor szemmel láthatóan is óriási különbségek vannak a kettő között?

Ez itt a vaktöltény:

Ez pedig az éles lőszer:

A lőszer és a töltény az két különböző dolog. 

A lőszer az tartalmaz 

1. lövedéket (magot) 
2. lőport 
3. gyúelegyet

A töltény pedig nem minden esetben tartalmazza ezeket. A lőszer tehát a lövés leadásához szükséges 3 lőszerelemből áll. Bármelyike hiányzik, nem lőszer, hanem csak töltény.

És itt jutunk el a következő ponthoz, hogy hogyan került egy forgatásra éles lőszer vaktöltény helyett, és éles lőfegyver forgatási kellékfegyver helyett?

Nem vagyok nagy fegyverszakértő és jogász sem, de elméletileg lehetetlennek tartom azt, hogy a többlépcsős ellenőrzési ponton bejusson egy éles lőfegyver egy filmes forgatásra. Továbbá egy forgatáson jelen vannak fegyvermesterek is, akik ezeket a fegyvereket átvizsgálják.

Azt a tényt sem szabad elfelejteni, hogy Alec Baldwin köztudottan nagyon dühös ember hírében áll.. Letartóztatták már ilyen agresszív, nyilvános kirohanásai miatt.

Lánya, Ireland egyszer közzétett egy hangüzenetet, amit 12 éves korában kapott az apjától.

(Egyébként aljas női húzás egy hangpostát nyilvánosan közzétenni.)

Szóval őszintén szólva nem igazán lepődnék meg, ha Baldwin a családi problémáit szimplán le akarta volna vezetni valakin, és összeállított volna egy összeesküvést, hogy megölje a rendezőt. Mint fentebb írtam, ha csak az operatőrt lövi le "véletlen" az nem olyan nagy ügy... De lelőni a rendezőt is? Wtf?

Mondjuk, az igazat megvallva, a rendező tényleg úgy néz ki, mint akire elég könnyű lenne haragudni.

Mindegy, ez az egész egy furcsa történet.

Akárhogy is történt, ez egy példa arra, hogy a rossz emberekkel rossz dolgok történnek. Alec Baldwin csak a düh és a gyűlölet fortyogó üstje. Egy haszontalan jószág.

Most pedig azzal a tudattal kell leélnie élete hátralévő részét, hogy megölt egy ártatlan nőt.

Ismerek olyan embereket, akik véletlenül megöltek embereket, és ezt nagyon nehéz feldolgozni. Még ha Baldwin nem is szándékosan akarta megölni az operatőrt, akkor is kísérteni fogja majd ez az egész dolog.

És igen, azt mondtam, hogy kísérteni fogja. Ha igazi pszichopata lenne, és nem csak egy megkeseredett seggfej, akkor nem lenne folyton ilyen érzelmes. Azok az emberek, akik képesek ártatlanokat megölni, és nem éreznek semmit, nem azok a típusok, akik állandóan érzelmi kiborulást kapnak úgy, mint Alec Baldwin.

Bill Gates egy élő példa arra, aki képes ártatlan embereket megölni, és mindeközben nem érez semmit.

Alec Baldwin, aki cowboyt játszik, körülbelül annyi értelme van, mint Bill Gatesnek, aki orvost játszik.

Most már valószínűtlennek tűnik, hogy ez a film valaha is elkészül.

Baldwin megint elkezd majd piálni, és a koporsóig tartó útjáig fogja cipelni a terhét egy ártatlan ember életének kioltása miatt.

Akarjátok látni, hogy néz ki egy egész életet megváltoztató, maradandó lelki seb?