A Sackler zsidók megegyeztek az ügyésszel, mentességet nyertek a jövőbeni perektől
Az úgynevezett "opioidválság" valójában nem volt más, mint a zsidóság egy újabb válsága. Az OxyContint a Purdue Pharma terítette, ...
Az úgynevezett "opioidválság" valójában nem volt más, mint a zsidóság egy újabb válsága. Az OxyContint a Purdue Pharma terítette, amely a zsidó Sackler család tulajdonában van.
A függőséget okozó tablettákat kisebb fájdalmakra osztogatták. Az OxyContin ultra nagy teljesítményű szintetikus anyag, erősebb, mint a morfium, és leginkább a heroinhoz hasonlítható.
Persze, már több mint egy évszázada vannak normális opioid fájdalomcsillapítók. A kodein az 1830-as évek óta létezik - ez egy könnyű fájdalomcsillapító. Volt Vicodin, Percocet és sok más. Az emberek könnyen függővé válhatnak tőlük, de ezek nem okoztak széleskörben akkora problémákat, mint az OxyContin.
Tehát a zsidók azt tették, hogy kitalálták ezt a szupererős és szuper addiktív fájdalomcsillapítót, és kiváltották a normál fájdalomcsillapítók használatát, hogy a fogyasztót függővé tegyék.
Ma már tudjuk, hogy ezt szó szerint szándékosan tették.
Kérdezed, hogyan tehették meg mindezt? Egyszerű a válasz: Nepotizmus. Az egyetlen dolog, amiért ezt megtehették, az a zsidó nepotizmus volt - először a szabályozó hatóságokkal, majd az orvosok szervezeteivel és a médiával építettek ki üzleti kapcsolatokat. Ha egy nem zsidókból álló csoport akart volna ilyesmit csinálni, nem lett volna képes rá, mert nem rendelkeztek volna az összes állami szerv megkenéséhez szükséges etnikai kapcsolatokkal.
Ha nem ismered ezt a szót, hogy "nepotizmus", akkor meg kell tanulnod, mert alapvető fontosságú a zsidók megértéséhez, és ahhoz, hogy hogyan fertőzik meg, hogyan használják ki és végül hogyan pusztítják el a keresztény nemzeteket.
"A nepotizmus a hatalmi pozíciók (és a vele járó előnyök: vagyon, befolyás stb.) olyan elosztása, mikor a döntéshozók a rokonaikat, barátaikat részesítik előnyben az alkalmasabb, felkészültebb jelentkezőkkel szemben. A szó a latin nepos szóból ered, melynek jelentése „unokaöcs” vagy „unokatestvér”."
A zsidók mindig segítenek más zsidóknak, alapvetően bármilyen helyzetben. És gyakorlatilag nincs olyan helyzet, amikor egy zsidó feljelent egy másik zsidót a "nem zsidó" hatóságoknál valamilyen bűncselekmény miatt. Hacsak nem történik valami extrém eset (például ha egy zsidó megöl egy másik zsidót), a zsidók soha nem fordulnak a rendőrséghez vagy a bírósághoz, ha vitájuk van egymással, hanem a rabbikhoz fordulnak. (Nézz utána, hány zsinagóga van a Wall Street-en - amikor a zsidók pénzügyi bűncselekményeket követnek el egymás ellen, ott rendezik el a problémákat.) Ha egy zsidó követ el bűncselekményt egy gój ellen, a zsidók nem tekintik azt bűncselekménynek.
Tehát, még ha egy zsidó nem is működik aktívan közre egy bűncselekményben, akkor is figyelmen kívül hagyja azt. Így működött ez az OxyContin átverés olyan sokáig.
Most a zsidó nepotizmus következő szakaszát látjuk, ahogy a zsidók által irányított bíróságok védik a Sacklereket.
444!:
4,3 milliárd dollárt kell kifizetniük és le kell mondaniuk a Purdue Pharma nevű gyógyszergyártó cégük tulajdonjogáról a Sackler család tagjainak egy csődmegállapodás keretében. Ez egy szokatlanul nagy összegnek hangzik még az amerikai gazdasági életben is. Úgy viszont már nem tűnik soknak, ha tudjuk: ennek a családnak a cége felelős legalább 200 ezer ember haláláért.
Ezzel a megállapodással a család mentesül minden egyéb felelősségtől az opioidválságban.
Sacklerék Purdue Pharmája bocsátotta piacra az OxyContin nevű fájdalomcsillapítót, egy olyan szert, amelynek hatása leginkább a heroinéra hasonlít. Ezeket a szereket tudatosan elszegényedett környékeken terítették, és különféle marketingkampányokat építettek rájuk. A páciensek gyorsan függővé váltak, mire az orvosok - a gyártó tanácsára - növelték az adagokat. Néhány év leforgása alatt megugrott a túladagolás okozta halálesetek száma az országban, és elkezdődött az opioidjárványként ismert népegészségügyi katasztrófa, ami jelenleg is tart, naponta több tucat ember hal meg miatta. Erről ebben a cikkben írtünk korábban.
Saját bevallásuk szerint is több mint 10 milliárd dollár nyeresége volt a Sackler családnak az OxyContinból. A csődmegállapodás után is a világ leggazdagabb emberei közt tartják őket számon. A jövőben semmilyen jogi következménnyel nem kell számolniuk a járványban betöltött szerepük miatt.
A washingtoni államügyész, Bob Ferguson szerint „ez a megállapodás sérti az opioidjárvány áldozatait, akiknek semmilyen hangjuk nem volt az eljárásban.Egy Robert Drain nevű szövetségi bíró hitelesítette ezt a megállapodást. A család szerint jogi káoszt okozna, ha abban a több ezer eljárásban, amit a Purdue Pharma ellen indítottak, külön-külön kéne a családnak is szerepet vállalnia. (NPR)
Az a szép kis fekete háziállat, Letitia James, a Demokrata Párt tagja és New York jelenlegi főügyésze. Ő rendezte el, hogy a zsidó Sackler család dollámilliárdokat tudjon kimenteni az USA-ból svájci bankszámlákra, ahogyan azt is, hogy mentesüljenek a felelősség alól.
Bob Ferguson, Washington állam főügyésze azonban bejelentette, hogy fellebbezni fog a döntés ellen, mivel azt "hibásnak" és "nem megfelelőnek" nevezte.
"Ez a végzés megengedi Sackleréknek, hogy megússzák, mivel állandó mentességet biztosít számukra a perek alól, cserébe az opioidjárványból származó nyereségük töredékéért - és azt az üzenetet közvetiti az emebrek felé, hogy a milliárdosokra más szabályok vonatkoznak, mint mindenki másra" - mondta Ferguson.
Valaki biztosan más szabályok szerint játszik, mint valaki más.
Ez biztos.
Sacklerék több mint 10 milliárd dollárt tartanak maguknál - ennek nagy része a drogkereskedelemből származó nyereség, amelyről a bíróság már kimondta, hogy a lakosság becsapására és a kábítószerfüggőség kialakítására irányuló összeesküvés része volt.
Kedves olvasók, képzeljétek el hogy bármilyen bűncselekményt követtek el, az abból származó nyereséget megtarthatjátok.
Valaki hozzáértő igazán írhatna egy tanulmányt az összes zsidóról, akik segítettek Sackleréknek megszerezni ezt az drogüzletet. De nekem nincs időm elolvasni a bírósági dokumentumokat, és valójában nem igazán számítanak a részletek. De csak nézz utána a New York-i déli kerületnek, ha több információt akarsz. Vagy nézz utána az ügyészség saját irodájának, és az ott dolgozó emberek származásának.. A többség zsidó.
Az emberek azt állítják, hogy Adolf Hitler - és előtte az európaiak és a muszlimok - csillag viselésére kényszerítették a zsidókat, hogy elnyomhassák őket. Ez hatalmas tévedés, és elmondom valójában miért volt. Valójában azért volt, hogy azonosítsák őket. Ha látunk egy sárga csillagos drogdílert találkozni egy sárga csillagos ügyésszel és egy sárga csillagos bíróval, majd nézzük, ahogy alkut kötnek, a dolgok elég nyilvánvalóak lesznek.
