Ez még mindig csak az influenza, bro

Közel 18 hónappal ezelőtt azt mondtam, hogy az úgynevezett koronavírus csupán az influenza és más légúti vírusok átnevezése. Ez most is így ...

Közel 18 hónappal ezelőtt azt mondtam, hogy az úgynevezett koronavírus csupán az influenza és más légúti vírusok átnevezése. Ez most is így van, bebizonyosodott.

A PCR-tesztről is bebizonyosodott, hogy átverés. Ezt a teszt megalkotója Karry Mullis is elismerte, hogy a teszt nem használható minden fertőző betegség kivizsgálására.

De, hogy szó essen a hazai viszonylatokról is, korábban ugyan ezt a tényt erősítette meg Müller Cecília tisztifőorvosasszony is, amikor kijelentette: “a PCR teszt eredménye legalábbis megkérdőjelezhető” abban az esetben, ha a tesztelt személy nem mutat tüneteket, azaz jól van.

Még ha el is olvassuk, hogy mire jók igazából ezek a PCR-tesztek és úgy döntünk, hogy igenis elhisszük azt, hogy nem fals eredményeket kapunk, akkor gondoljunk csak vissza arra, amit maga Lord Fauci mondott. Azt mondta, hogy minden 35-nél nagyobb melegítési ciklusszámnál vagy afelett, hamis covid-pozitív eredményeket ad a teszt. 

Aztán ugyan ezt állapította meg egy Portugál bíróság is. Az eredeti nyelven olvasható dokumentum forrása itt található PDF-formátumban: https://drive.google.com/file/d/1t1b01H0Jd4hsMU7V1vy70yr8s3jlBedr/view

A Portugál fellebbviteli bíróság 2020. November 11-én mondta ki, hogy: 

"A jelenleg rendelkezésre álló tudományos bizonyítékok alapján ez a teszt [az RT-PCR teszt] önmagában nem alkalmas arra, hogy kétséget kizáróan meghatározza, hogy a pozitivitás valóban SARS CoV-2 vírusfertőzésnek felel-e meg, több okból, amelyek közül kettő elsődleges fontosságú: A teszt megbízhatósága az alkalmazott ciklusok számától függ; a teszt megbízhatósága a jelenlévő vírusterheléstől függ.

Jaafar és munkatársaira (2020; https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491) hivatkozva a bíróság arra a következtetésre jut, hogy "ha egy személy PCR-rel pozitívnak bizonyul, ha 35 ciklusos vagy annál magasabb melegítési küszöbértéket alkalmaznak a tesztelés során (ahogy az a legtöbb európai és amerikai laboratóriumban a norma), akkor annak valószínűsége, hogy az adott személy fertőzött 3%, és 97% a valószínűsége annak, hogy az eredmény hamis". A Számvevőszék azt is megjegyzi, hogy a Portugáliában jelenleg végzett PCR-teszteknél használt ciklusok küszöbértéke nem ismert."

Szintén korábbi precedens, hogy az ATV Csatt c. beszélgetős műsorában, Dr. Tamasi József belgyógyász szakorvos, természetgyógyász, valamint Gődény György gyógyszerész is rámutatott arra, hogy a PCR tesztek hatékonysága nagyban függ a melegítési ciklusszámtól, és hogy egy friss francia tanulmány szerint a 17 ciklusszám feletti melegítések nagyon nagy eséllyel adnak vissza fals-pozitív eredményt.

A PCR-tesztről szóló rész 39:00-nél kezdődik:


Aztán a mainstream, sarlatán orvostudomány Boldogkőivel az élen, megpróbálja megmagyarázni a saját hazugságait a PCR-tesztekről. Érdemes egy pillantást vetnie mindenkinek a Lájkok és Diszlájkok számára:


Tehát hiába bizonyították be akár a portugálok vagy épp a franciák, hogy a PCR-tesztek fals eredményeket adnak, mindhiába beszélt erről Cecike vagy épp Fauci is, úgy látszik Boldogkőinek még mindig matekozni támad kedve.


Nem szeretem mikor valaki túlbonyolít egy egyszerű műveletet, ezért megpróbálom mindenki számára érthetően megmutatni, mit is jelentenek a ciklusok, és a melegítési folyamat. Nem vagyok molekuláris biológus, (valószínűsítem, hogy egy olvasóm sem az) ezért szükségszerűnek tartom, hogy mindenki értse miről van szó.

Képzeljük el, hogy a titkosszolgálat szeretné kideríteni, hogy egy-egy régióban – ezek a tesztelt páciensek – jelen vannak-e a gonosz K, azaz a koronavírus terroristái. A szolgálat ezért cselhez folyamodik: szervez egy bulit, amire meghívja a régió lakosait – ez a pácienstől levett minta –, ahová beküldi a speciálisan kiképzett P-osztagot – ők a kódnevüket természetesen a primerről kapták, és képesek elhitetni magukról, hogy ők is a gonosz K terrorszervezetéhez tartoznak. A feladatuk pedig az, hogy a buliban azonosítsák – ha ott vannak – és csábítsák el K elvetemült harcosait.

A buli egy táncos mulatság, ahol több körben ropják a táncot a jelenlévők: ezek a melegítési ciklusok.

A társaságba elvegyült P-ügynökök sorra kérik fel táncra a bulizókat, és ha K-harcosokra akadnak, egyből összebújnak velük. Ha létrejön egy ilyen találka, azt a P-ügynökök fényjelzéssel adják a központ tudtára, ami egyből meg is kezdi a szükséges műveletet a régióban – vagyis a páciens, akitől a mintát vették, és ily módon kiderült róla, hogy pozitív, az intézkedéseknek megfelelően megkapja a szükséges kezelést.

A műveletnek azonban van egy kockázata. Ahhoz, hogy a buli beinduljon és mindenki felszabadultan táncolni kezdjen, a helyszínen egy spéci koktélt szolgálnak fel, az enzimmixet. A buli előrehaladtával egyre forróbb lesz a hangulat és egyre őrültebb a tánc, és egy szint után a résztvevők annyira szétcsapják magukat, hogy mindenki mindenkivel kavarni kezd, a P-ügynökök meg elkezdenek belevillogni a vakvilágba, akkor is, ha épp nem is egy K-terroristával találtak egymásra.

Ezért a központnak nem szabadna engednie, hogy a buli elfajuljon, vagyis hogy túl sok táncos kör, azaz melegítési ciklus legyen.

Remélem valamennyire érthető volt.

Lehota Tamás kutatóorvos azt nyilatkozta, hogy a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) által 2020 október elsején kiadott és az interneten elérhető, 45171-2/2020/JF iktatószámú tájékozató levél alapján Magyarországon 40-50 közötti ciklusszámot fogadnak el validnak. Azaz, ezek az értékek jóval magasabbak, mint pl. a franciák által bebizonyított 17 ciklusszám, amely a normál érték.

Nem kell metamatematikusnak lenni ahhoz, hogy látható legyen mekkora különbség van a két érték között.


De ne rójuk fel ezt Boldogkőinek, hiszen nem matematikus hanem biológus.

2020. augusztus 29-én a New York Times közölt egy cikket "Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn't Be." címmel, amelyben elismerték, hogy az általuk vizsgált államokban a tesztek 90%-a a ciklusszám miatt ténylegesen hamis pozitív eredményt adott.

Ez a dolog aztán gyorsan eltűnt a közbeszédből. Most úgy működik, hogy az egészségügyi hatóságok - azaz bármely ország kormánya - aszerint változtatják a ciklusok számát, hogy mennyi pozitív eredményt szeretnének elérni, és mennyi hamis számadatot akarnak közzétenni. És természetesen továbbra is az a szabály marad, hogy aki pozitív a vírusra, vagy éppen pozitív volt és a későbbiekben hunyt el akár autó vagy motorbalesetben, azt úgy "papirozzák" le, mint aki a vírusban halt meg. Tehát mind az eseti számok, mind pedig a halálesetek számai könnyen módosíthatóak önkényesen, bármelyik ország kormánya számára.

Miután a vakcinák elkezdtek terjedni, a CDC bejelentette, hogy különböző ciklusszámokat fognak használni az oltott és a nem oltott emberek esetében.

A valódi koronavírus

Már 2020 júliusában olvasható volt, hogy a CDC ezt tette közzé a honlapján:
"A pozitív teszteredmény azt mutatja, hogy Ön a COVID-19-et okozó vírus fertőzéséből származó antitestekkel rendelkezhet. Azonban van rá esély, hogy a pozitív eredmény azt jelenti, hogy Önnek egy ugyanabba a víruscsaládba tartozó (úgynevezett koronavírusok) vírussal való fertőzésből származó antitestjei vannak, mint például a náthát okozó vírus"
Erről többet olvashatsz, ha egyszerűen rákeresel a "false positive cold" kifejezésre a DuckDuckGo-n.

A nátha ugyanis egy koronavírus.

A CDC honlapján a közönséges nátha fertőzés leírása megegyezik azzal, amit "enyhe covid-19-es esetnek" neveznek.


Azaz, a tünetei ugyan azok, mint az influenzának is. Azért, mert ez az eddig is jelen lévő influenza, amit átneveztek COVID-nak.
  • Orrfolyás
  • Torokfájás
  • Fejfájás
  • Láz
  • Köhögés
  • Rossz közérzet
Tehát bár a PCR-ciklus szükségtelenné teszi a valódi pozitív tesztet, elméletileg lehetséges, hogy a PCR-teszt valódi pozitív eredményt hozhat - ez csak a nátha lenne.

A legtöbb "súlyos koronavírusos eset", amelyet a tévében látunk, ahol az emberek kórházban vannak, pusztán az influenza és egy hamis teszt kombinációja. A CDC szerint 2018-ban 80 000 ember halt meg influenzában. Ha hozzávesszük azt a tényt, hogy a CDC 2020-ban és 2021-ben szívrohamokat és rákos haláleseteket kevert a koronavírus okozta halálesetekkel (egészen a motorbalesetekig...!), nincs szükség egy új vírusra ahhoz, hogy megmagyarázzuk azt, amit magunk körül látunk. Valójában, ha létezne is egy új vírus, az felesleges lenne, mivel csak olyan embereket ölne meg, akik egyébként valami másban haltak volna meg.

A mai napig nem mutattak be bizonyítékot semmiféle világjárványra. Ugyanígy nincs tényleges bizonyíték semmilyen új vírusra sem. Az elejétől a végéig az egész hatalmas csalás.

A valóság az, hogy a hoax mindig olyan nagy lesz, amekkorát csak el tudnak hitetni az emberekkel.

Az embereknek el kell kezdeniük ezt kimondani, mert csak az igazság az, ami felszabadíthat minket.

Itt nem a covid okoz felfordulást, hanem a köré felépített hazug, álszent pánik- és hisztériakeltő kormányzati propaganda. A beoltott zombik jelentik a veszélyt a társadalomra nézve, és nem az influenza.

Related

Legutóbbi posztok 5047938343320221465

Megjegyzés küldése

emo-but-icon

פשוט עשה זאת! עַכשָׁיו!

Goyim shékel plz

Jogi blabla

Az oldal nem tartalmaz erőszakra buzdító, és azt magasztaló cikkeket! Minden cikk a saját, egyéni véleményem tükrözi, és az nem összeegyeztethető más -főként jobboldali szervezetek/csoportok- nézeteivel.

A cikkek alatti komment szekció szándékosan van letiltva.
item